Radu Cristian ascunde jaful de milioane de Euro din contractele cu avocatii !

theft laptop
Standard

Astazi Primarul a dovedit inca o data ca ascunde ceva cu privire la contractele cu avocatii in valoare de peste 1,7 milioane de Euro.
Tot astazi, cand a expirat termenul legal de punere la dispozitia comisiei infiintata prin HCL 4/22.01.2015 a contractelor incheiate cu un avocat din Bucuresti, Primarul a refuzat fara nicio justificare, comportandu-se in mod abuziv, avand un limbaj suburban fata de membrii comisiei.
Datorita acestei situatii vom formula plangere penala pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu prejudicii deosebit de grave pentru bugetul Primariei Mangalia.

Consilierii PSD Mangalia

Cu privire la atitudinea abuziva a serviciului de Taxe si Impozite

Standard

Cu privire la atitudinea abuziva a serviciului de Taxe si Impozite:
Intrucat in ultimele zile am observat faptul ca serviciul de Taxe si Impozite din cadrul Primariei functioneaza cu o atitudine abuziva fata de cetatenii orasului, solicit public Primarului Municipiului Mangalia sa ia masurile necesare cu privire la persoanele care decid in cadrul acestui serviciu in special asupra doamnei Simona Ciocanel, cea care genereaza aceasta atitudine conflictuala si abuziva.
Este inadmisibil ca o persoana sa decida in numele unei institutii si atunci cand o face sa o faca intr-un mod abuziv.

Stimate domnule Primar, Consiliul Local a decis:
– prelungirea automata a autorizatiilor de functionare pentru agentii economici cu activitate permanenta si sediul/ punct de lucru in Mangalia, serviciul de autorizare nu aplica aceasta decizie a Consiliului Local;
– codul fiscal nu prevede obligativitatea depunerii de catre toti cetatenii acestui oras a declaratiilor de impunere daca locuintele au fost deja declarate si destinatia acestora nu se modifica, serviciul Taxe si Impozite solicita abuziv punctual de la fiecare cetatean aceste declaratii.

Stimata doamna Simona Ciocanel va reamintesc urmatoarele:
– in anul 2015 ati incasat ilegal de la locuitorii blocurilor ANL taxe pe cladire, anul acesta Guvernul Romaniei prin Normele metodologice de aplicare a noului Cod Fiscal a reglementat foarte explicit printr-un exemplu ca nu se incaseaza aceasta taxa, situatia pentru care v-am atras atentia;
– la proiectul de taxe si impozite pentru anul 2016 ati dorit instituirea unei cote de impozitare fara sa aveti nicio baza legala si ati mentionat ca ati facut o eroare materiala, prin amendament am eliminat aceasta cota.
Nu sunteti in masura sa luati decizii peste hotararile Consiliului Local si sa rescrieti dumneavoastra Codul Fiscal.
Va solicit afisarea la ghiseu a eliminarii obligativitatii avizarii autorizatiei de functionare impreuna cu un regulament clar, stabilit o singura data, de declarare si impozitare a cladirilor si terenurilor.
Pana unde mergeti stimata doamna cu aceste abuzuri? Credeti ca serviciul Taxe si Impozite este o unealta a dumneavoastra prin care decideti asupra tuturor cetatenilor acestui oras dupa bunul plac?

Stimati cetateni, avand in vedere faptul ca vineri, 22.01.2016, Consiliul Local este convocat pentru o sedinta extraordinara, va rog sa-mi mentionati toate situatiile abuzdive cunoscute cu privire la serviciul de Taxe si Impozite pentru a putea fi clarificate in sedinta de vineri.

Cum a reusit sa minta Primarul Mangaliei cetatenii acestui oras

Standard

Avand calitatea de consilier local si fiind acuzat de catre Primarul Municipiului Mangalia de blocarea celor trei proiecte europene, ma simt nevoit sa raspund la prostia, incompetenta si dezinformarea de care da dovada actuala administratie locala.
La momentul initierii celor 3 proiecte europene in cauza, Consiliul Local Mangalia a aprobat derularea acestor proiecte in urmatoarele conditii:
– Infiintare parc Evergreen: valoare proiect: 17.064.496,00 lei in conditiile de finantare: 57% bugetul local si 43% finantare prin fonduri europene cu posibilitatea reducerii contributiei de la bugetul local la 2%;
– Aleea Teilor: valoare proiect: 17.401.647,00 lei in conditiile de finantare: 2% bugetul local si 98% finantare prin fonduri europene;
– Callatis istorie la malul marii: valoare proiect: 10.966.711,00 lei in conditiile de finantare: 2% bugetul local si 98% finantare prin fonduri europene;
In aceste conditii contributia de la bugetul local ar fi fost 908.657,00 lei.
Datorita incompetentei echipei Primarului, proiectele nu vor fi finalizate la data de 31.12.2015 cu finantare europeana si ele vor trebui continuate cu finantare de la bugetul local. Astfel, contributia de la bugetul local va fi majorata de la 2% la aproximativ 60% adica 27.259.712,00. De unde platim domnule Primar acesti bani pentru ca bugetul local nu suporta o astfel de cheltuiala? Din creditul de 9 milioane de euro pe care doriti sa-l contractati si sa indatorati acest oras?
Spuneti cetatenilor ca situatia la care s-a ajuns sa nu finalizati aceste proiecte europene pana la data de 31.12.2015 se datoreaza exclusiv echipei dumneavoastra.
Unde sunt stimabile raportarile departamentelor fonduri europene, financiar si achizitii publice din cadrul Primariei cu privire la stadiul executiei lucrarilor si la stadiul executiei bugetare? Ni le-ati prezentat si nu am vrut noi sa luam act de prezenta lor? Nu domnule Primar, nu ati vrut sa le prezentati niciodata, iar acum ne spuneti ca noi va blocam proiectele ca nu dorim sa transformam cheltuielile din fonduri europene in cheltuieli ale bugetului local.
La data de 24.08.2015 aveam un buget URIAS estimat la 191.561.256,00 in conditiile in care cel mai optimist buget al Primariei Mangalia nu a atins pragul de 90.000.000,00 in niciun an.
De ce domnule Primar nu luati bani din acest buget irealist pe care vi l-ati asumat? De ce la momentul cand va atentionam ca o sa ajungeti in situatia de astazi (SA NU AVETI BANI IN BUGET) radeati si imi spuneati ca eu sunt cel care nu stie despre ce este vorba. Demonstrati-mi acum contrariul si luati bani din bugetul estimat de dumneavoastra si nu mai veniti sa solicitati CREDITE, nu va mai plangeti ca blocam orasul, nu va mai plangeti ca nu aveti bani, pentru ca aveti bani in buget, dar FICTIV domnule Primar, iar banii pe care i-am avut i-ati cheltuit pe lucrari inutile la spatiile verzi, pe contracte uriase cu avocatii pe lucrari ca sensul giratoriu, etc.
Spuneti-le ca dumneavoastra sunteti cel care gestionati prost banul public, pentru ca noi consilierii v-am votat aceste proiecte sa le duceti la indeplinire, dar in conditiile unei finantari europene, pentru ca altfel nu ne permitem, altfel indatoram acest oras.
In momentul in care orasul va fi indatorat, solutia achitarii creditului de 9 milioane euro este una singura: majorarea taxelor si impozitelor pentru cetatenii acestui oras.
De ce mintiti cetatenii orasului ca am fost impotriva primirii de fonduri guvernamentale pentru caldura? Nu ati avut NICIODATA posibilitatea de a primi bani de la Guvern.

   NOI AM BLOCAT INDATORAREA ACESTUI ORAS CU 9 MILIOANE EURO STIMATE DOMN PRIMAR, NU PROIECTELE CE TREBUIAU FINALIZATE PANA LA 31.12.2015, pentru ca ele au fost votate si trebuiau finalizate. Dumneavoastra le-ati blocat ca sa puteti cheltui banii bugetului local.

Acesta este adevarul si nu atitudinea dumneavoastra miseleasca de a acuza ca noi consilierii PSD nu am votat continuarea lucrarilor. Lucrarile trebuiau terminate la 31.12.2015 si nu aveau nevoie de aprobare pentru a fi finalizate.

   ATI UITAT SA SPUNETI CA NICI CONSILIERII DUMNEAVOASTRA DIN PNL MANGALIA NU V-AU VOTAT ACESTE PROIECTE ABERANTE.

DE CE VA ESTE TEAMA, DOMNULE PRIMAR? CE ASCUNDETI?

de ce va este frica domnul cristian radu
Standard

Cu atitudinea administratiei locale de a nu raspunde la cererile formulate m-am obisnuit.

Cred ca este necesar sa vedeti sintetizat, ce am solicitat in lunga corespondenta cu actuala administratie. In acest sens va atasez ultima solicitare depusa la sediul Primariei Mangalia si sediul ADPP.

Raspunsul primit din partea serviciului ADPP (caci din partea Primariei Mangalia nu am primit niciun raspuns) este lipsit de orice forma de respect fata de mine ca si consilier local si fata de cetatenii acestui oras.

Avand in vedere raspunsurile primite pana in prezent, imi pun o singura intrebare: de ce va este teama sa raspundeti, domnule Primar?

Adevarata dumneavoastra teama, ar trebui sa fie pericolul la care expuneti acest oras, prin cheltuirea nejustificata a banului public. De ce nu va este frica de consecintele nefaste ale politicii dumneavoastra de a conduce acest oras? De ce nu aveti o reactie demna ca la toate cererile sa raspundeti prin a pune la dispozitie documentele solicitate?

Doar teama, domnule Primar, v-a determinat sa nu raspundeti solicitarilor. Nu frica ce va domina v-a determinat sa nu raspundeti la solicitari, pentru ca aveti ceva de ascuns? Nu teama de a se face publice platile efectuate pe spatiile verzi si trotuare va face sa aveti o astfel de atitudine contrar legii? Nu cumva sumele platite pe contractele de consultanta juridica va fac sa nu raspundeti? Nu cumva toate aceste schimbari de perceptie a legii, ca pentru dumneavoastra legal este sa nu  raspundeti la solicitari, sunt rezultate ale fricii si ascundeti ceva?

Cum, tocmai dumneavoastra, care la fiecare iesire publica mentionati faptul ca la Mangalia se respecta legea, reusiti cu atata lejeritate sa o incalcati?

De aceea revin si va intreb: cat de teama va este de ceea ce ati facut? Ce ascundeti, domnule Primar, atat de grav, incat reactionati abuziv si nu faceti publice documentele? Nu cumva frica merge atat de departe, incat ati ajuns sa va temeti de tot ceea ce ati facut in acest mandat?

Pentru a ma convinge ca este altfel, astept un raspuns demn din partea dumneavoastra asemenea functiei pe care o exercitati in momentul de fata.

Solicitare ADPP si Primaria Mangalia_Page_1

 Solicitare ADPP si Primaria Mangalia_Page_2

 

Raspuns ADPP

Eco Parc Aventura – fara autorizatie de construire, fara contract de concesiune valabil

eco parc aventura neptun fara autorizatie
Standard

Aparatul executiv, doreste in sedinta extraordinara din 29.01.2015, aprobarea unui proiect tehnic si a detaliilor de executie “Amenajare parc de aventura – Eco Parc Aventura – prin construirea unei cladiri P+1E+M, cu rampa de acces stradal, doua foisoare, amenajari peisagistice si imprejmuire”, in statiunea Neptun, pentru un contract de concesiune ce trebuia reziliat si pentru lucrari deja executate fara autorizatie de construire.

Lucrarile de amenajare peisagistica pentru parcul “Eco Parc Aventura”, au fost deja executate, iar in acest sens nu a fost emisa pana in prezent o autorizatie de construire.

Contractul de concesiune nr 31609/17.06.2014, avea conform art. 5.1 aliniatul 8 urmatoarea obligatie: “sa realizeze proiectul tehnic si detaliile de executie in termen de 60 de zile de la data semnarii contractului de concesiune, urmand a fi supus dezbaterii si aprobarii Consiliului Local Mangalia”;

Conform articol 8, aliniat 4, din contractual de concesiune: “Incetarea prezentului contract are loc in cazul nerespectarii obligatiilor contractuale de catre concedent, prin rezilierea unilaterala de catre concesionar, partile convin de comun acord incetarea contractului.”  

Primaria Municipiului Mangalia a confirmat prin adresa cu nr R1441/16.01.2015 ca nu a fost eliberata o autorizatie de construire, datorita faptului ca pana in prezent nu a fost prezentat un proiect tehnic. (regasiti adresa mai jos)

In acest caz, de ce nu s-a reziliat contractul, de ce nu s-au luat masuri pentru lucrarile executate fara autorizatie de construire, de ce se doreste aprobarea proiectului tehnic pentru un contract ce trebuia sa fie reziliat?

Oare se mai aplica vreo lege in Primaria Municipiului Mangalia?

eco parc aventura fara autorizatie de construire

Imprumut de 9 milioane EURO pentru panselute si trotuare

9 miliaone euro pentru spatii verzi la mangalia
Standard

Primarul Municipiului Mangalia, a decis:

Obiectivele de investitii care vor fi realizate din fondurile atrase prin contractarea acestui imprumut sunt:

  • Amenajare spatii verzi, infiintare parcuri, infiintare si modernizare locuri joaca
  • Reabilitare trama stradala Municipiul Mangalia, pietruire drumuri neamenajate

Sunt curios care dintre colegii mei, consilieri locali, vor accepta o astfel de indatorare.

Condamn aceasta atitudine lipsita de respect si rationalitate a aparatului executiv si solicit public prezentarea unui studiu de fezabilitate si a unui raport complet, din care sa reiasa oportunitatea executarii acestor lucrari si contractarea acestui imprumut.  Fundamentarea in 3 randuri, nu poate convinge decat interesele personale ale celor care au initiat acest proiect si ale celor care vor vota acest imprumut.

Nu ne putem indatora cu aceasta suma colosala pentru a amenaja spatii verzi si a repara trama stradala.

Trebuie sa facem investitii in infrastructura pentru atragerea investitorilor in vederea crearii de noi locuri de munca, in proiecte generatoare de venituri pentru administratia locala si de locuri de munca pentru cetatenii acestui oras, in proiecte de sustinere a agentilor economici locali pentru a stimula dezvoltarea economica locala, etc.

Domnule Primar, va rog sa va ganditi ca noi, cetatenii acestui oras, ramanem datori pentru 20 de ani, in schimb dumneavoastra ne parasiti peste un an si jumatate.

Regasiti mai jos expunerea de motive a Primariei Municipiului Mangalia cu privire la contractarea creditului de 9 milioane EURO.

motivare imprumut 9 milioane euro primaria mangalia

La Mangalia se inventeaza taxe ilegale care distrug agentii economici

taxe si simpozite ilegale mangalia
Standard

Din analiza proiectului de taxe si impozite pentru anul 2015, nu am putut sa-mi dau seama ce fel de taxe a dorit aparatul executiv sa instituie, fie taxe speciale, fie alte taxe locale. De ce spun asta? Am sa va prezint in cele ce urmeaza dorinta aparatului executiv de a institui taxe si de a “sugruma” activitatea agentilor economici, fara a sti unde trebuie incadrate taxele sau daca ele sunt legal instituite.

Taxa privind activitati cu impact asupra mediului inconjurator:

– prima data a fost incadrata prin anexa nr. 8 a H.C.L. nr.299/2014 la alte taxe locale,
– a doua oara a fost inclusa in Regulamentul de adoptare a taxelor speciale,
– fundamentarea a fosta facuta pe necesitatea amenajarii si intretinerii spatiilor cu impact asupra mediului inconjurator din municipiul Mangalia si statiuni – total aberant.
– daca analizam denumirea, cred ca s-a dorit instituirea acestei taxe pentru activitati ale agentilor economici care au impact asupra mediului inconjurator.

Concluzii:
– nu putea fi instituita taxa speciala deoarece Consiliul Local, stabileste modalitatile de consultare si de obtinere a acordului persoanelor juridice beneficiare ale serviciilor respective (ceea ce nu s-a intamplat).
– nu putea fi instituita ca si alta taxa locala deoarece nu toate activitatile au impact asupra mediului inconjurator.

Taxa pentru cresterea gradului de liniste si siguranta:

– prima data a fost incadrata prin anexa nr. 9 a H.C.L. nr.299/2014 la alte taxe locale,
– a doua oara a fost inclusa in Regulamentul de adoptare a taxelor speciale,
– nici in acest caz aparatul executiv nu stie unde trebuie incadrata,
– este fundamentata pe necesitatea mentinerii conditiilor civilizate de trai in locurile publice.

Concluzii:
– nu poate fi instituita ca si alta taxa locala deoarece codul fiscal nu prevede posibilitatea instituirii unei astfel de taxe;
– nu putea fi instituita taxa speciala deoarece Consiliul Local, stabileste modalitatile de consultare si de obtinere a acordului persoanelor juridice beneficiare ale serviciilor respective (ceea ce nu s-a intamplat).

Taxa de promovare a turismului:

– prima data a fost incadrata prin anexa nr. 9 a H.C.L. nr.299/2014 la alte taxe locale,
– a doua oara a fost inclusa in Regulamentul de adoptare a taxelor speciale,
– nici in acest caz aparatul executiv nu stie unde trebuie incadrata,
– taxa a fost instituita pentru initierea si realizarea programelor de promovare si directionare a destinatiei turistice catre zona de sud a litoralului romanesc.

Concluzii:
– nu poate fi instituita ca si alta taxa locala deoarece codul fiscal nu prevede posibilitatea instituirii unei astfel de taxe;
– nu putea fi instituita ca taxa speciala, deoarece ea nu are aplicabilitate asupra tuturor persoanelor juridice. Exemplu: o societate prestatoare de servicii in santierul naval Daewoo-Mangalia Heavy Industries cum beneficiaza de aceasta taxa?

Aparatul executiv nu cunoaste faptul ca taxele speciale si alte taxe locale sunt capitole diferite in Codul fiscal, art 282 si art 283. Din proiectul de taxe nu conluzionez decat faptul ca pentru aparatul executiv este decat o problema de formulare literala, ca este taxa speciala, ca este o alta taxa locala, este in fond acelasi lucru.

Pentru o mai buna dezvoltare a economiei locale am propus eliminarea acestor taxe ilegal instituite. Este nevoie ca prin politica de taxe si impozite, sa ajutam agentii economici locali, prin reducerea fiscalitatii, pentru a se putea dezvolta, pentru a creste investitiile, implicit sa creasca numarul locurilor de munca.

Aceasta atitudine a aparatului executiv, demonstreaza ceea ce spuneam intr-o postare anterioara: Primaria Municipiului Mangalia a fost transformata in SRL.

Primaria a decis: taierea gardului viu de la intrarea in oras nu este de interes public

gard viu
Standard

In adresa nr. 1447 pe care am depus-o la sediul Primariei, am solicitat informatii cu privire la:

–          Motivatia pentru care gardul viu aflat la intrarea in municipiul Mangalia (de la intersectia de acces in statiunea Saturn) a fost taiat;

–          Avizul / autorizatia de mediu emise in vederea taierii respectivului gard viu;

–          Proiectul tehnic al lucrarilor ce urmeaza a fi executate in zona respectiva, inclusiv devizul pentru lucrari.

Raspunsul aparatului executiv este lipsit de respect fata de cetatenii acestui oras si in acelasi timp unul abuziv. Il regasiti mai jos in integralitate.

Nu stiu daca domnul Catalin Cornaci, directorul serviciului ADPP cunoaste art. 42 din legea 393 / 2004 privind statutul alesilor locali: (1) Dreptul alesilor locali de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit. (2) Autoritatile administratiei publice centrale si locale, institutiile, serviciile publice, precum si persoanele juridice de drept privat sunt obligate sa asigure informarea corecta a alesilor locali, potrivit competentelor ce le revin, asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes local.

Intreb public conducerea Primariei Municipiului Mangalia, inclusiv pe domnul director Catalin Cornaci: faptul ca ati cheltuit banii publici pentru taierea gardului viu, vi se pare ca este de interes public local? Din raspunsul pe care l-am primit, dumneavoastra domnule Catalin Cornaci, considerati aceast demers ca fiind doar in interesul dumneavoastra, nu si in interesul cetatenilor acestui oras.

Presupun ca si in acest caz, ca si in celalate cazuri pe care le-am facut cunoscute, atitudinea abuziva si raspunsurile lipsite de respect fata de cetatenii acestui oras, se datoreaza inexistentei documentelor solicitate.

Ma intreb, oare exista o lucrare executata de aceasta administratie locala, care sa respecte legile acestei tari sau sunt facute doar la ordin fara documente justificative, pentru ca din cate vedem, nu reprezinta niciuna interes public.

raspuns adpp gard viu intrare in orasul mangalia

Incredibil! Primaria ascunde platile pentru trotuare si spatiile verzi

_DSC7929
Standard

Este incredibila atitudinea adminstratie locale cu privire la drepturile de informare ale cetatenilor municipiului Mangalia.

Nu stiu care este adevaratul motiv pentru care atitudinea aparatului executiv este una abuziva. Prin raspunsurile primite,  presupun ca, Primaria Municipiului Mangalia a fost transformata intr-un SRL cu actionariat alcatuit din conducerea actuala a aparatului executiv si ca legile valabile in Romania, nu sunt aplicabile si la Mangalia.

De ce spun asta? In urma adreselor ( trei la numar ) depuse la sediul Primariei, pentru a ni se pune la dispozitie contractele si sumele platite pentru amenajarea trotuarelor si spatiilor verzi, Primaria a refuzat sa prezinte de fiecare data documentele solicitate.

In adresa de mai jos, aveti ultimul raspuns al servicului ADPP, prin care isi prezinta refuzul de a pune la dispozitie documentele solicitate.

Este momentul sa nu-i mai lasam pe cei care comit abuzuri sa ne conduca si sa decida pentru noi.

raspuns adpp plati terenuri si trotuare

Iata dovada ca lucrarile de reabilitare a trotuarelor, a spatiilor verzi si de creare a unor noi zone verzi au fost executate fara un proiect tehnic si nu au avut nici autorizatie de constructie

_DSC0088
Standard

Pentru a clarifica situatia acestor lucrari si modalitatea prin care ele au fost executate, am solicitat, in scris, Primarului Municipiului Mangalia, in luna decembrie 2014, sa ne puna la dispozitie documentatia dupa care s-a realizat proiectul, precum si sumele platile pentru efectuarea lucrarilor.

Raspunsul pe care l-am primit ne confirma ca lucrarile de reabilitare nu au fost efectuate pe baza unui studiu de fezabilitate, nu au avut un proiect tehnic si nici macar nu s-a solicitat o autorizatie de constructie.

Justificarea – care apare in raspunsul directorului serviciului ADPP – este urmatoarea: “Lucrarile de reabilitare trotuare au fost executate in cadrul contractelor de executie lucrari nr. 1596/05.05.2014 si nr. 3409/05.09.2014 atribuite in temeiul O.U.G. nr.34/2006 – Ordonanta de urgenta nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii catre S.C. C&D TRANS CONSTRUCTII S.R.L. si respectiv S.C. SYMETRICA S.R.L. Mentionam ca pentru achizitionarea unor astfel de lucrari prevederile legale ale Ordinului nr.839/2009 – norme de aplicare ale Legii nr. 50/1991 nu impun obligativitatea obtinerii autorizatiei de construire si implicit realizarea unui proiect tehnic. – Urmare a transmiterii spatiilor verzi in administrarea S.P.A.D.P.P. Mangalia potrivit H.C.L. nr. 178/22.02.2013, S.P.A.D.P.P. Mangalia a procedat la achizitionarea serviciilor de amenajare si intretinere spatii verzi in Municipiul Mangalia si statiuni si nu de modernizare spatii verzi. Precizam ca si in acest caz nu s-a impus obtinerea Autorizatiei de Construire.” ceea ce confirma cele mentionate de mine mai sus.

Este uimitor ca primaria ignora legea 50/1991, din care citez: “:art 11, aliniat 1, lit h) Se pot executa fara autorizatie de construire urmatoarele lucrari care nu modifica structura de rezistenta si/sau aspectul arhitectural al constructiilor: h) lucrari de reparatii, inlocuiri ori reabilitari fara modificarea calitatii si formei arhitecturale a elementelor de fatada, daca aceste lucrari nu se executa la constructiile prevazute la art. 3 alin. (1) lit. b), astfel: 1. finisaje interioare si exterioare – tencuieli, placaje, altele asemenea; 2. trotuare, ziduri de sprijin ori scari de acces;”

Conform legii, citez: “art 3, aliniat 1, lit d): Constructiile civile, industriale, agricole, cele pentru sustinerea instalatiilor si utilajelor tehnologice, pentru infrastructura de orice fel sau de oricare alta natura se pot realiza numai cu respectarea autorizatiei de construire, precum si a reglementarilor privind proiectarea si executarea constructiilor, pentru: d) imprejmuiri si mobilier urban, amenajari de spatii verzi, parcuri, locuri de joaca si agrement, piete si alte lucrari de amenajare a spatiilor publice”, deci lipsa autorizatiei este o incalcare a legii.

Nu este oare evidenta, pentru orice persoana de buna credinta care stie sa citeasca, obligativitatea obtinerii autorizatiei de constructie si necesitatea implicita, a unui proiect tehnic?

Trebuie sa mai mentionez ca in raspunsul pe care l-am primit nu se face nici o mentiune in legatura cu costurile si platile care au fost efectuate si pe care noi le-am solicitat.

Ma intreb, dar pana cand, in cunostinta de cauza prin realitatea nemijlocita pe care o avem in fata ochilor, vom ingadui sa se abuzeze de increderea noastra, fiind inselati, ca la “alba-neagra”.

Consider, in calitatea mea de consilier local, ca sunt obligat fata de concetatenii  mei, sa fac cunoscute aceste lucruri. Este o obligatie morala si legala.

raspuns adpp reabilitare trotuare si spatii verzi mangalia

Elevii municipiului Mangalia, cu rezultate la olimpiadele nationale si internationale, nu vor primi nicio recunoastere si nici sustinere financiara din partea administratiei locale

Education Concept
Standard

Olimpicii, elevi din municipiul Mangalia, premiati la olimpiadele nationale si internationale, nu vor primi, din partea administratiei locale, nici un fel de sustinere financiara, ca recunoastere si sprijin pentru meritele lor. Nici cadrele didactice, care au format, au sustinut si au favorizat participarea acestor elevi,  nu vor fi premiati pentru rezultatele deosebite pe care le-au obtinut elevii lor.

Toate acestea au fost hotarate in sedinta ordinara aferenta lunii decembrie 2014 a Consiliului Local Mangalia.

Subsemnatul am inaintat un proiect de hotarare, pe care l-am depus din timp in vederea dezbaterii si a aprobarii lui, in cadrul respecivei sedinte. Acest proiect prevedea tocmai recunoasterea si recompensarea printr-un sprijin material a meritelor elevilor si profesorilor si, in afara de recompensa, prevedea si decontarea cheltuielilor pentru participarea la olimpiade.

Respectivul proiect de hotarare nu a fost nici macar introdus pe ordinea de zi a sedintei. Mai mult decat atat, in acea sedinta s-a votat o rectificare bugetara, in sensul ca bugetul invatamantului va fi redus cu aproximativ 250.000 lei.

Las la latitudinea fiecaruia, atat a celor direct interesati cat si a celor care considera invatamantul principala cale pentru formarea viitorilor oameni ai muncii, intelectuali, liberi profesionisti, politicieni, etc, sa se alature sau nu, unui demers, pe care eu il consider imperios necesar, pentru aprobarea acestui minim efort de incurajare si sustinere a celor care, prin performantele deosebite pe care le au, ne onoreaza si pe noi toti, ca popor si ca tara.

Transparenta decizionala in administratie publica inexistenta la Mangalia

cenzura
Standard

Cum considerati comportamentul abuziv al aparatului executiv de a nu pune la dispozitia consilierilor proiectul de taxe si impozite si de a introduce pe ordinea de zi acest proiect fara dezbatere publica, iar in momentul sedintei sa nu ne lase sa ne exprimam punctual de vedere cu privire la acest proiect?

Primarul Cristian Radu si consilierii locali Linica Stan, Ghiulgiean Membulat, Bogdan Maganu, Gheorghe Mazalu, Danut Moldovan, Vasile Olan, Ion Minca si Andrei Sorin, au fost cei care s-au impotrivit reducerii si anularii anumitor taxe locale.

Resping categoric atitudinea neprincipiala si abuziva din sedinta ordinara a Consiliului Local din 23.12.2014, a Primarului Radu Cristian si a Presedintelui de sedinta, dna Stan Linica, prin care s-au opus dreptului legal de dezbatere a proiectelor de hotarare si de luare a cuvantului de catre consilierii locali.

Atitudinea neschimbata a Primarului Cristian Radu, de santajare si amenintare permanenta a consilierilor locali, pentru a obtine un vot favorabil propriilor proiecte, este de asemenea condamnabila.

Solicit public ca proiectele sa fie transmise in termenul legal consilierilor pentru a fi studiate.

Cer Primarului Cristian Radu si Presedintelui de sedinta, dna Linica Stan, sa inceteze cu comportamentul abuziv, ipocrit, demagogic si politicianist la adresa consilierilor locali, lasand dreptul cetatenilor Mangaliei de a fi reprezentati in Consiliul Local de catre consilierii locali pe care i-au votat.