Exemplu completare declaratie fiscala persoane fizice

Standard

Pentru ca noul cod fiscal regelementeaza impozitarea locuintelor dupa destinatia lor: rezidentiale sau nerezidentiale, in filmuletul de mai jos regasiti explicatii cu privire la completarea declaratiei de impunere. Mentionez ca doar persoanele ce se afla in situatia de a avea sediul social/contract comodat/ contract inchiriere, etc pe apartament sunt obligate sa completeze aceste declaratii, cele care au deja declarate bunurile si destinatia nu se modifica nu sunt obligate la completarea acestor declaratii.

Imprumut de 9 milioane EURO pentru panselute si trotuare

9 miliaone euro pentru spatii verzi la mangalia
Standard

Primarul Municipiului Mangalia, a decis:

Obiectivele de investitii care vor fi realizate din fondurile atrase prin contractarea acestui imprumut sunt:

  • Amenajare spatii verzi, infiintare parcuri, infiintare si modernizare locuri joaca
  • Reabilitare trama stradala Municipiul Mangalia, pietruire drumuri neamenajate

Sunt curios care dintre colegii mei, consilieri locali, vor accepta o astfel de indatorare.

Condamn aceasta atitudine lipsita de respect si rationalitate a aparatului executiv si solicit public prezentarea unui studiu de fezabilitate si a unui raport complet, din care sa reiasa oportunitatea executarii acestor lucrari si contractarea acestui imprumut.  Fundamentarea in 3 randuri, nu poate convinge decat interesele personale ale celor care au initiat acest proiect si ale celor care vor vota acest imprumut.

Nu ne putem indatora cu aceasta suma colosala pentru a amenaja spatii verzi si a repara trama stradala.

Trebuie sa facem investitii in infrastructura pentru atragerea investitorilor in vederea crearii de noi locuri de munca, in proiecte generatoare de venituri pentru administratia locala si de locuri de munca pentru cetatenii acestui oras, in proiecte de sustinere a agentilor economici locali pentru a stimula dezvoltarea economica locala, etc.

Domnule Primar, va rog sa va ganditi ca noi, cetatenii acestui oras, ramanem datori pentru 20 de ani, in schimb dumneavoastra ne parasiti peste un an si jumatate.

Regasiti mai jos expunerea de motive a Primariei Municipiului Mangalia cu privire la contractarea creditului de 9 milioane EURO.

motivare imprumut 9 milioane euro primaria mangalia

La Mangalia se inventeaza taxe ilegale care distrug agentii economici

taxe si simpozite ilegale mangalia
Standard

Din analiza proiectului de taxe si impozite pentru anul 2015, nu am putut sa-mi dau seama ce fel de taxe a dorit aparatul executiv sa instituie, fie taxe speciale, fie alte taxe locale. De ce spun asta? Am sa va prezint in cele ce urmeaza dorinta aparatului executiv de a institui taxe si de a “sugruma” activitatea agentilor economici, fara a sti unde trebuie incadrate taxele sau daca ele sunt legal instituite.

Taxa privind activitati cu impact asupra mediului inconjurator:

– prima data a fost incadrata prin anexa nr. 8 a H.C.L. nr.299/2014 la alte taxe locale,
– a doua oara a fost inclusa in Regulamentul de adoptare a taxelor speciale,
– fundamentarea a fosta facuta pe necesitatea amenajarii si intretinerii spatiilor cu impact asupra mediului inconjurator din municipiul Mangalia si statiuni – total aberant.
– daca analizam denumirea, cred ca s-a dorit instituirea acestei taxe pentru activitati ale agentilor economici care au impact asupra mediului inconjurator.

Concluzii:
– nu putea fi instituita taxa speciala deoarece Consiliul Local, stabileste modalitatile de consultare si de obtinere a acordului persoanelor juridice beneficiare ale serviciilor respective (ceea ce nu s-a intamplat).
– nu putea fi instituita ca si alta taxa locala deoarece nu toate activitatile au impact asupra mediului inconjurator.

Taxa pentru cresterea gradului de liniste si siguranta:

– prima data a fost incadrata prin anexa nr. 9 a H.C.L. nr.299/2014 la alte taxe locale,
– a doua oara a fost inclusa in Regulamentul de adoptare a taxelor speciale,
– nici in acest caz aparatul executiv nu stie unde trebuie incadrata,
– este fundamentata pe necesitatea mentinerii conditiilor civilizate de trai in locurile publice.

Concluzii:
– nu poate fi instituita ca si alta taxa locala deoarece codul fiscal nu prevede posibilitatea instituirii unei astfel de taxe;
– nu putea fi instituita taxa speciala deoarece Consiliul Local, stabileste modalitatile de consultare si de obtinere a acordului persoanelor juridice beneficiare ale serviciilor respective (ceea ce nu s-a intamplat).

Taxa de promovare a turismului:

– prima data a fost incadrata prin anexa nr. 9 a H.C.L. nr.299/2014 la alte taxe locale,
– a doua oara a fost inclusa in Regulamentul de adoptare a taxelor speciale,
– nici in acest caz aparatul executiv nu stie unde trebuie incadrata,
– taxa a fost instituita pentru initierea si realizarea programelor de promovare si directionare a destinatiei turistice catre zona de sud a litoralului romanesc.

Concluzii:
– nu poate fi instituita ca si alta taxa locala deoarece codul fiscal nu prevede posibilitatea instituirii unei astfel de taxe;
– nu putea fi instituita ca taxa speciala, deoarece ea nu are aplicabilitate asupra tuturor persoanelor juridice. Exemplu: o societate prestatoare de servicii in santierul naval Daewoo-Mangalia Heavy Industries cum beneficiaza de aceasta taxa?

Aparatul executiv nu cunoaste faptul ca taxele speciale si alte taxe locale sunt capitole diferite in Codul fiscal, art 282 si art 283. Din proiectul de taxe nu conluzionez decat faptul ca pentru aparatul executiv este decat o problema de formulare literala, ca este taxa speciala, ca este o alta taxa locala, este in fond acelasi lucru.

Pentru o mai buna dezvoltare a economiei locale am propus eliminarea acestor taxe ilegal instituite. Este nevoie ca prin politica de taxe si impozite, sa ajutam agentii economici locali, prin reducerea fiscalitatii, pentru a se putea dezvolta, pentru a creste investitiile, implicit sa creasca numarul locurilor de munca.

Aceasta atitudine a aparatului executiv, demonstreaza ceea ce spuneam intr-o postare anterioara: Primaria Municipiului Mangalia a fost transformata in SRL.

Primaria a decis: taierea gardului viu de la intrarea in oras nu este de interes public

gard viu
Standard

In adresa nr. 1447 pe care am depus-o la sediul Primariei, am solicitat informatii cu privire la:

–          Motivatia pentru care gardul viu aflat la intrarea in municipiul Mangalia (de la intersectia de acces in statiunea Saturn) a fost taiat;

–          Avizul / autorizatia de mediu emise in vederea taierii respectivului gard viu;

–          Proiectul tehnic al lucrarilor ce urmeaza a fi executate in zona respectiva, inclusiv devizul pentru lucrari.

Raspunsul aparatului executiv este lipsit de respect fata de cetatenii acestui oras si in acelasi timp unul abuziv. Il regasiti mai jos in integralitate.

Nu stiu daca domnul Catalin Cornaci, directorul serviciului ADPP cunoaste art. 42 din legea 393 / 2004 privind statutul alesilor locali: (1) Dreptul alesilor locali de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit. (2) Autoritatile administratiei publice centrale si locale, institutiile, serviciile publice, precum si persoanele juridice de drept privat sunt obligate sa asigure informarea corecta a alesilor locali, potrivit competentelor ce le revin, asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes local.

Intreb public conducerea Primariei Municipiului Mangalia, inclusiv pe domnul director Catalin Cornaci: faptul ca ati cheltuit banii publici pentru taierea gardului viu, vi se pare ca este de interes public local? Din raspunsul pe care l-am primit, dumneavoastra domnule Catalin Cornaci, considerati aceast demers ca fiind doar in interesul dumneavoastra, nu si in interesul cetatenilor acestui oras.

Presupun ca si in acest caz, ca si in celalate cazuri pe care le-am facut cunoscute, atitudinea abuziva si raspunsurile lipsite de respect fata de cetatenii acestui oras, se datoreaza inexistentei documentelor solicitate.

Ma intreb, oare exista o lucrare executata de aceasta administratie locala, care sa respecte legile acestei tari sau sunt facute doar la ordin fara documente justificative, pentru ca din cate vedem, nu reprezinta niciuna interes public.

raspuns adpp gard viu intrare in orasul mangalia

Incredibil! Primaria ascunde platile pentru trotuare si spatiile verzi

_DSC7929
Standard

Este incredibila atitudinea adminstratie locale cu privire la drepturile de informare ale cetatenilor municipiului Mangalia.

Nu stiu care este adevaratul motiv pentru care atitudinea aparatului executiv este una abuziva. Prin raspunsurile primite,  presupun ca, Primaria Municipiului Mangalia a fost transformata intr-un SRL cu actionariat alcatuit din conducerea actuala a aparatului executiv si ca legile valabile in Romania, nu sunt aplicabile si la Mangalia.

De ce spun asta? In urma adreselor ( trei la numar ) depuse la sediul Primariei, pentru a ni se pune la dispozitie contractele si sumele platite pentru amenajarea trotuarelor si spatiilor verzi, Primaria a refuzat sa prezinte de fiecare data documentele solicitate.

In adresa de mai jos, aveti ultimul raspuns al servicului ADPP, prin care isi prezinta refuzul de a pune la dispozitie documentele solicitate.

Este momentul sa nu-i mai lasam pe cei care comit abuzuri sa ne conduca si sa decida pentru noi.

raspuns adpp plati terenuri si trotuare

Pe mine ma intereseaza, dar pe voi?!? Este vorba de taxele si impozitele pentru anul 2015

taxe
Standard

Dupa cum este bine stiut deja de toata lumea, Consiliul Local este cel care, prin lege, stabileste si aproba taxele si impozitele locale, atat pentru persoanele fizice cat si cele juridice.

Tot legea spune ca inainte de a fi aprobate si de a devenii obligatorii, ele trebuie sa fie supuse unei dezbateri publice in care fiecare dintre cei interesati, sa aiba posibilitatea sa-si spuna parerea si sa o argumenteze.

Dezbaterea cu privire la cat de mari sau cat de mici vor fi aceste impozite este obligatorie tot, prin lege, in cadrul sedintelor Consiliului Local, binenteles pe baza unui proiect pe care fiecare dintre membrii Consiliului Local trebuie sa-l cunoasca si asupra caruia este liber sa-si spuna parerea, sa-l voteze sau sa nu-l voteze.

Asta e ce spune legea, sa vedem acum ce se intampla de fapt:

La sedinta ordinara din 23.12.2014, fara ca cineva dintre cei prezenti sa fi avut in fata, scris negru pe alb, proiectul de hotarare pentru taxe si impozite, “proiectul” a fost supus “dezbaterii” si, ulterior , “aprobarii” membrilor Consiliului Local.

Suntem 19 consilieri locali, dintre acestia subsemnatul, Laura Cirlan, Marian Guta, Paul Foleanu, Lucian Popescu, Vasile  Iorga si Ciociia Marin, am protestat si am aratat atat in sedinta cat si, ulterior, printr-o solicitare adresata aparatului executiv, ca nu s-a respectat legea, ca nu au fost dezbateri publice, ca proiectul nu stim daca exista sau nu, motiv pentru care ne-am abtinut de la vot.

Va intreb si pe dumneavoastra, oare cei care l-au votat: Linica Stan, Ghiulgiean Membulat, Bogdan Maganu, Gheorghe Mazalu, Danut Moldovan, Vasile Olan, Ion Minca, Andrei Sorin, Ariciu Mihaela si Levent Beghim, l-au votat tinand cont numai de interesele personale si ale conducerii actuale?

Taxa pentru cresterea gradului de liniste, taxa verde, taxa de promovare a turismului, taxa de habitat ce s-a dorit a fi introdusa pentru fiecare cetatean al orasului, si nu numai acestea, privesc pe toti agentii economici ai municipiului Mangalia, iar prin ei, pe familiile lor si pe toti cetatenii acestui oras.

Haideti sa fim solidari, caci avem aceleasi interese, aceleasi problme si ma incumet sa spun, aceleasi greutati. In fond, noi, cei din Consiliul Local, suntem alesi de dumneavoastra ca sa va aparam interesele care nu sunt diferite de interesele noastre, cred eu.

Pe cei mai multi dintre dumneavoastra nu am avut ocazia sa va cunosc personal, dar pe colegii mei din Consiliul Local ii cunosc foarte bine si de mai mult timp si ii intreb, ce motiv i-a determinat ca sa actioneze in felul in care au facut-o. Astept cu incredere un raspuns prin fapte, nu prin explicatii.

Mai mentionez ca, in calitatea mea de consilier local, nici pana la aceasta data  nu am primit din partea aparatului executiv, nici proiectul de taxe si impozite pe 2015, nici un raspuns, in scris, la solicitarile pe care le-am facut inca din sedinta din 23.12.2014, prin care sa mi se motiveze lipsa transmiterii acestui proiect.